Oświadczenie Królestwa Baridasu
w sprawie Awary Południowej

Rada Ministrów Księstwa Sarmacji, działając w imieniu i na wniosek Królestwa Baridasu — kraju Korony Księstwa Sarmacji, ma zaszczyt oświadczyć, jak następuje:

1. Wyspa Awara powstała jako wspólne przedsięwzięcie Księstwa Sarmacji i ówczesnej Republiki Baridasu dnia 23 kwietnia 2003 r.; północna część wyspy (zwana dalej „Awarą Północną”) stanowiła terytorium sarmackie, południowa (zwana dalej „Awarą Południową”) — baridajskie.
2. Księstwo Sarmacji do dnia 9 listopada 2006 r. — dnia zawarcia unii między Królestwem Baridasu a Księstwem Sarmacji — nie reprezentowało Królestwa Baridasu w stosunkach zewnętrznych. Tym samym, Księstwo Sarmacji, podpisując i ratyfikując dnia 23 grudnia 2004 r. Traktat o Wspólnej Mapie Polskich Mikronacji, było władne dysponować jedynie znajdującym się pod jego zwierzchnictwem obszarem Awary Północnej.
3. Awara Południowa nie stanowiła obszaru bez przynależności państwowej, gdyż nie zaistniała żadna z trzech możliwych okoliczności:

a. Właściciel terytorium — Baridas — w skuteczny prawnie sposób nigdy nie wyrzekł się prawa własności.
b. Właściciel terytorium nie przemilczał scholandzkiej agresji, zarówno oficjalnie jak i nieoficjalnie podkreślając przysługujące mu prawo własności do Awary Południowej.
c. Właściciel terytorium przerwał bieg przedawnienia prawa własności do tych ziem, między innymi przez czynności z ppkt. b.

Na szczególne podkreślenie zasluguje fakt, że Scholandia nie była posiadaczem terytorium w dobrej wierze — Królestwo Scholandii pozostaje w błędnym, ale nieusprawiedliwionym okolicznościami przeświadczeniu, że przysługuje mu prawo własności, zaś w posiadanie baridajskiej części Awary weszło, wykorzystując chwilowy kryzys państwowości Baridasu.

4. Królestwo Scholandii nie umieściło Awary Południowej na swoich oficjalnych mapach przez co najmniej dziewięć lat, przynajmniej do października 2013 r. [1] [2]. Nawet w sferze narracyjnej nie podnosiło swojego zwierzchnictwa nad Awarą Południową. Prasa scholandzka w 2010 r., przy okazji podpisania umowy z Organizacją Polskich Mikronacji, zastanawiała się głośno, czy Awara Południowa stanowi część Scholandii „Dlatego małym zdziwieniem jest, że Scholandia oddaje w dzierżawę wyspę, która ma znak zapytania? Scholandzka czy nie? Być może istnieje jakiś dokument, który umknął wiewiórkom a jednak daje nam prawo do tej darowizny” (oryginalny tytuł artykułu to „Czy Awara jest scholandzka”).
5. Przeciwnie, Republika Baridasu oraz jej następca prawny, Królestwo Baridasu, nigdy nie zrzekły się jurysdykcji nad Awarą Południową. Zwierzchnictwo Baridasu nad Awarą Południową było wielokrotnie podkreślane, m.in. w tytule stosowanym przez Króla Baridasu przed Unią, Zasadach Kardynalnych z dnia 4 listopada 2008 r. oraz uchwale Rady Królestwa z dnia 17 lutego 2013 r.
6. Republika Baridasu oraz jej następca prawny, Królestwo Baridasu, nigdy nie było stroną jakichkolwiek porozumień o charakterze „wyrównawczym”, w szczególności nie wyraziło zgody na zastąpienie jurysdykcji nad Awarą Południową — jurysdykcją nad wyspą Meleną leżącą u wybrzeży Dreamlandu. Rozstrzyganie przez państwa trzecie o suwerennym terytorium państwowym stanowi naruszenie norm międzynarodowych.

W imieniu Rady Ministrów:

(—) Siergiusz baronet Asketil,
Minister Spraw Zagranicznych.